Draft & Goal a utilisé des agents IA pour analyser 12 108 amendements parlementaires français. L’enseignement principal ne concerne pas tant l’usage de l’IA par les législateurs que ce que cette étude révèle sur la manière dont les organisations la gouvernent.
Méthode d’analyse
Un workflow Draft & Goal a ingéré des données ouvertes, puis les a nettoyées, évaluées et soumises à un mécanisme de consensus avant de produire un rapport. L’analyse a porté sur chaque amendement de plus de 400 mots rédigé entre 2025 et 2026. Au total, 447 textes ont été signalés comme probablement assistés par l’IA, soit 3,69 %, et 170 comme très probablement assistés, soit 1,40 %. Les résultats ont été recoupés à l’aide de trois détecteurs indépendants.
Le véritable enjeu : le Shadow AI
Un score élevé ne signifie pas que l’IA rédige la loi. Il indique plutôt une aide à la rédaction ou à la reformulation, tandis que la décision reste humaine. L’enjeu majeur est le Shadow AI : des outils utilisés sans déclaration, sans cadre clair, sans traçabilité normalisée et sans obligation de transparence. Cette lacune importe davantage que l’outil lui-même et concerne la plupart des organisations.
À propos de Draft & Goal
Draft & Goal est une plateforme d’automatisation du marketing agentique destinée aux entreprises de taille intermédiaire et aux grands comptes. Elle permet aux équipes marketing de réunir des agents IA spécialisés dans des workflows encadrés, indépendants des modèles et prêts pour la production, de la recherche à la publication et à la production de rapports.